76人還有其他過人之處——他們是那個賽季第二會打關鍵球的球隊，他們打了40場關鍵球，贏了26場，多贏一些比分糾結的比賽，這讓76人比百回合淨勝分更高的公鹿、國王、拓荒者拿到了更多的勝場。那個賽季，Iverson關鍵時刻場均得到4.3分，聯盟第二，真實命中率是55.1%——到了關鍵時刻比平時更靠譜，這是我們非常喜歡的超級巨星屬性。

我知道，你們一定想知道那個賽季最會打關鍵球的球隊——洛杉磯湖人，最會打關鍵球的球員——科比，場均得到4.4分，真實命中率是57.5%。

這可咋整，一個效率最高的超級得分手，加一個最會打關鍵球的超級得分手，AI特麼能贏一場也是奇蹟了。

OK，說了這麼多，總結一下關鍵字，Iverson作為中效超級得分手，贏球的秘訣：

球隊優質防守；得分手中效大量輸出保證CARRY；前場板支援；打好關鍵球。

你以為這是一篇Iverson個人的情懷文？

那你就錯了，這只是第一個出場人物。漫漫NBA歷史長河，鐵匠何其多。何況，戰神也沒能率隊奪冠，最終還是輸給了歐尼爾和科比？

所以，我們第二個出場的人物是——09-10賽季，NBA總冠軍，Kobe Bryant。

逗逼，這特麼是你第幾次在打鐵的文章里寫老大了？

別著急啊。老大打鐵這種事，難道你還沒習慣？欣賞不了老大打鐵，你特麼還看個毛老大？

09-10賽季，31歲的科比，效率的確在下降。那個賽季，科比54.5%的真實命中率，放在今天肯定被批——你看，得分能力不如杜蘭特吧。

可是，還是那句話，要緊扣時代啊！咱們先不跟杜蘭特比——早晚我會寫一篇專題的——還是看09-10賽季，聯盟真實命中率第14的亞特蘭大老鷹也是54.5%，而科比的湖人隊真實命中率只有53.8%!排在聯盟第16。

也就是說，科比那年也是中效大量輸出得分手，還略微高於全隊平均。

09-10賽季，湖人的進攻效率聯盟第11，防守效率第6，他們也是一支防守比進攻更強的球隊。以下是他們的進攻四要素：

那支湖人隊，比起Iverson的76人，還是稍微沒那麼鐵，也能控制好失誤。可是要罰球的能力卻遜色了不少，前場籃板球雖然很強，但也略不如那支76人。

這事很容易理解，湖人的內線還是沒那麼藍領，Gasol又能背身又能策應，湖人的進攻類型里，排在第一的竟然是背身單打，其次是定點投突，然後又是面框單打——也就是說，湖人落陣地就是拉開了輪休單打——科比和Gasol，改變防守後分球投籃，這麼打當然失誤不會很多，命中率也比Iverson自己玩命來的好看一些。

而那一季的湖人，同樣不是百回合淨勝分很高的球隊，4.9分，第六，可是他們戰績卻是第三——一樣的道理，打關鍵球，湖人33場關鍵球贏了22場，聯盟第3。

那個賽季聯盟最會打關鍵球的男人是？

我這麼問，你們還不明白麼？

科比，場均5分，真實命中率57.4%。

又要總結一下關鍵字了：

球隊優質防守；得分手中效大量輸出保證CARRY；前場板支援；少失誤；打好關鍵球。

然而，寫到這里，忽然想到了一個問題——有多少科蜜就有多少科黑，一定有人會說：

要不是Gasol  CARRY，鐵科就三個冠軍

所以，這次我搬出一個你們牆都不服只服他的。

神！

聽我說完啊...

籃球之神最後一個奪冠賽季，他的真實命中率是53.3%，放在今天當然是鐵匠的水準，放在當時呢？跟真實命中率聯盟第8的邁阿密熱火一樣，竟然還是聯盟前列...

可是，他是籃球之神，對他要有更高的要求，實際上，這的確是邁克爾喬丹職業生涯真實命中率最低的一年了（不包括巫師兩年），他再厲害也35歲了啊。

當然了，就像前面說的，這個得分效率放在當時的聯盟還是屌屌的，問題不在於喬丹，而是公牛整個球隊——他們全隊真實命中率只有51.6%，排在聯盟第19。

所以，那年公牛的進攻效率是...第12，還不錯——公牛雖然不准，但是失誤也不多，而且，最重要的是他們能搶啊，聯盟第二的進攻籃板率——他們還有羅德曼啊。

當然，給公牛底氣的，還是防守，他們防守效率聯盟第3。

百回合淨勝分7.3分，聯盟第3。

相比前面的76人和湖人，公牛相對最不准，但是他們防守更強，籃板更凶，他們反而是百回合淨勝分最多的一支。

看來，關鍵詞還是：球隊優質防守；得分手中效大量輸出保證CARRY；前場板支援；少失誤。

好了，說到這里，你大概能找到共性了吧。

鐵匠為核心，不是不能贏球，甚至可以奪冠。只不過，在配置上，你要多想想辦法，邏輯上也很簡單——真實命中率不高，那就在籃板球和控制失誤上努努力，維持進攻端的基本下限，在防守端做足文章，球場兩頭總要有一邊特別厲害，不然怎麼成為頂級強隊？

如果攻防綜合統治力足夠，那麼就像98年的公牛一樣，依然可以拿到聯盟第3的百回合淨勝分。如果不足夠，就要面臨大量的關鍵球——你的球隊要在關鍵時刻經受住考驗，你需要有關鍵時刻解決問題的球星，而科比、Iverson就能做到這些。

鐵匠，並不是貶義詞。中效高輸出得分手當然不如高效高輸出得分手聽起來響亮，可是這也是球員打法和球隊配置相互結合的結果——不同特點的球員，就需要不同的建隊方式。

詹皇素以高效聞名，他最大的特點就是無人能擋的殺入籃下，所以為了充分發揮他的特長，球隊會配置更多的射手去創造籃下空間，這就進一步拔高了LeBron的特長——相應的，又會投籃又能防守的射手沒那麼多，騎士也就有了如今的防守煩惱。

而Stephen Curry也以高效著稱，他最大的特點就是歷史級的投射能力，所以球隊要為他配置會傳球、會掩護的內線以及相應的戰術，進一步提升他的進攻效率——然而，這樣的內線你就不能再要求他會投三分球，或者個人進攻出色了，所以，當Zaza和格林作為終結點時，勇士隊又難受的要死。

而中效高輸出得分手們——我是說，這篇文章提到的那幾位——他們有些人也許沒有歷史級的突破、歷史級的投射，可是他們有歷史級的創造出手空間的能力啊。他們喜歡在中距離投一些高難度的出手，這不是高效的選擇，可是，他們總是能得到這些機會，不用你太操心。

所以，鐵自有鐵的道理。鐵，也不是誰都能鐵——科比和Iverson，在他們最好的賽季里，並不會因為對手佈置了某種特別的防守策略，或者遇到了某些「XX終結者」就停下腳步而不能砍分，他們有無數種辦法擺脫防守，得到分數，也許不夠高效，但是他們一定能得分。

他們是在打鐵，那也是塊好鐵。

來源：靜易墨