PER值又稱為霍林格效率值，他是通過複雜的數學公式計算出球員效率，可以對不同位置、不同年代的球員進行評估和比較。在NBA歷史上，單賽季PER值排名第一的是Chamberlain，張大帥在61-62賽季PER值高達31.8，排名第二的是James在08-09賽季的31.7。

整個職業生涯Jordan的PER值高達27.9位列歷史第一，James 27.6高居歷史前2，作為一種比較權威的數據統計，PER值到底有多少說服力？今天小篇將從三個方面為大家分析PER值到底值不值眾人力捧，如果你僅以PER論英雄，或許就把籃球太當真了。

1、PER值無關鍵時刻反饋

PER值是一個球員在單賽季或生涯一段時間內的效率體現，但是關鍵時刻PER值並沒有統計出來，特別是比賽決勝的最後2分鐘沒有任何反饋，一些巨星強大的關鍵球能力，PER值不會告訴你。08-09賽季Kobe單賽季貢獻6次絕殺，落後一分Kobe2分絕殺，落後2分Kobe3分絕殺。那時候Kobe是聯盟中頂尖的人物，最終湖人奪得總冠軍，而那一個賽季KobePER值僅為24.4，同為分衛的Wade當賽季為30.4。如果單論PER值，那麼Kobe甚至只有二流分衛的水平。

2、無法體現防守型球員

PER值對於球員防守的統計主要來源於球員的抄截和阻攻，然而有些防守球員從來不是依靠亮眼數據來體現自己存在的價值。比如馬刺防守悍將Bowen，他是新世紀最好的外線防守者，曾經令Kobe苦不堪言。職業生涯他場均僅6.1分0.8個抄截和0.4記阻攻，PER值甚至只有可憐的個位數，不過這絲毫不影響他的偉大，如今Bowen的12號球衣作為馬刺退役球衣永遠掛在SBC中心。除了Bowen外羅德曼大本等防守悍將的PER值也十分寒酸。

3、PER值內線球員佔優

任何一項數據統計應該對於所有球員公平，然而PER值對內線球員具有天生優勢，因為內線球員很少控球，他們不會出現無謂的失誤，內線球員不會像Kobe一樣有太多不講理和不合理投籃，他們距離籃筐更近，命中率和籃板更有保證。在NBA歷史PER值排名中，前6名有4位來自內線，值得一提的是湖人名宿Kobe的生涯PER值僅為22.9，排名歷史第29，這主要因為他有太多不合理出手關係極大。