在NBA中，很多球員在退役之後選擇了成為教練，現任快艇隊主教練的Rivers就是其中一位，而且相比於他的球員生涯而言，退役後作為主教練反而取得了更加輝煌的成就，不過Rivers的執教能力也受到過不少的質疑，那他的執教水平究竟如何呢？

先來看看作為主教練，Rivers都取得了什麼樣的成就，99-00賽季，Rivers執教魔術隊的首個賽季，就帶領這支被預測將會排名墊底，五名首發有四位沒有NBA選秀經歷的魚腩球隊，打出了41勝41負的戰績，排名東區第九，而Rivers本人，也成為NBA歷史上第五位執教生涯首個賽季就獲得年度最佳主教練大獎的主教練，接下來更是連續三個賽季帶領魔術進入了季後賽，成為塞爾提克主教練之後，帶領球隊贏得了07-08賽季的總冠軍獎盃，兩次當選為東區全明星主教練，9個賽季中取得了416場比賽的勝利，排名綠軍隊史第三位，而到了快艇隊執掌的Rivers，也成為了快艇隊史上勝場最好的主教練，更是在上賽季帶領沒有球星的快艇隊進入了季後賽。

毫不誇張的說，在所有現役的主教練中（不包括波波維奇），Rivers最有可能成為新一代的千勝教頭，作為一名冠軍主帥，Rivers十分擅長打造球隊的戰術體系，在他的戰術體系中，球隊即是一個整體，但也是各司其職，將球員自身實力和特點最大化的發揮出來，最為明顯的就是贏得總冠軍的塞爾提克隊，當年的塞爾提克隊，Rondo是組織核心，Ray Allen負責外線投射和通過跑位打亂對手防守陣型，Pierce負責外線單打，Garnett負責拉開空間，作為內線的策應點和協防，Perkins負責內線單防和籃板卡位，這些無一例外，正是這些球員所擅長的。

這里可能又有人質疑了，畢竟當年的塞爾提克自身實力就擺在那里，那再舉個例子，就是上賽季的快艇，上賽季的快艇也是如此，作為第六人的路威只負責持球進攻，而Beverley則承擔防守和拉開空間的任務，Gallinari是球隊的第二持球點和外線射手，Harrell則作為內線的終結點，分工合作，卻又圍繞戰術開展，這就是Rivers的成功所在，簡單點來說，就是通過合理的戰術，讓球員自身實力最強的一面最大化的發揮出來，而在他手下，McGrady成為了巨星，Tobias Harris打出了生涯最佳表現，路威和Harrell也成為了聯盟最出色的第六人。

打造戰術體系和使用球員方面，善於揚長避短的Rivers稱得上是一位大師，但是在臨場戰術的應變方面，Rivers卻存在著一些缺陷，在NBA歷史上，只有一位主教練，在兩次3-1領先的情況下，最終被對手翻盤，而這位主教練正是Rivers，02-03賽季，魔術隊在3-1領先的情況下被活塞隊翻盤，14-15賽季，又是在3-1領先的情況下連輸三場，最終只能目送哈登帶領球隊踏上西區決賽的舞台，在球隊沒有出現大範圍傷病的情況下兩次被上演驚天大逆轉，除了球隊本身出現的心態欺負外，最大的原因就只剩下教練的戰術調整不及時，臨場應變出現了失誤。

而且作為一位擅長「烹飪雞湯」的主教練，Rivers能夠讓球員保持足夠的鬥志，卻無法解決球員的負面情緒，更沒有辦法緩和球員之間的矛盾，塞爾提克時期，Rondo和Ray Allen之間的矛盾讓他束手無策，快艇期間，他也沒辦法緩解隊內兩位核心保羅和Griffin日益加深的矛盾，雞湯有時候雖然可以激勵球員，但是聽久了，卻難免出現厭煩的一天，但Rivers又做不到如同波波維奇和Sloan那樣，擁有絕對的話語權和球隊的控制權，反而在比賽中展現出了不冷靜的一面。

特別是本賽季的快艇，很可能是他執教生涯所面對的最大挑戰，而原因也十分簡單，善於打造體系，發揮球員最大特長的Rivers，遇到了最不願意看到的情況，球隊內兩位核心打法和特點相同，造成了位置重疊，卻少出色組織者的情況下又囤積了大量需要有球在手的球員，如果說本賽季波波維奇面臨的是巧婦難為無米之炊，那Rivers則面臨一個籃球不夠分的窘境，畢竟球權有限，如何能夠一碗水端平？更何況一個戰術體系中，也根本不可能出現兩個幾乎完全類似的核心，兩人同時在場的表現，還沒有其中一個單獨帶隊打的出色，這對於Rivers來說，已經不是戰術打法球權安排上面的問題，還要時刻安撫球員的情緒，避免出現和上賽季塞爾提克一樣的矛盾。

但不管怎麼說，Rivers都是現役聯盟中，最出色的主教練之一，雖然存在著一些不足，但也在情理之中，畢竟聯盟70多年的歷史上，還沒有出現一個真正意義上的完美教練，執迷於三角進攻的禪師Jackson不是，過於強調團隊籃球的波波維奇不是，沒有弱隊執教經驗的科爾也不是，更何況本身就不是科班出身，缺少足夠理論知識的Rivers呢？