我們都知道一支球隊要想成功，只憑球員是無法做到了，只有好的戰術與好的團隊氛圍再加上超級巨星的發揮才能鑄造總冠軍球隊。

可以說教練是一支球隊的路標，使球隊朝著正確的方向不斷前行。但是我們縱觀整個nba聯盟，就會發現聯盟中很多的教練都是從球員轉行而來的，即使是冠軍教頭Phil Jackson與神機妙算的波波教練也都曾經是職業籃球運動員，但是想必比起他們的執教生涯，他們的運動員生涯沒有多少人知道，因為作為運動員他們真的並沒有什麼拿的出手的榮譽，他們都是球隊的角色球員。

那麼問題就來了，為什麼nba聯盟中由球員轉行做教練的都是一些角色球員呢？那些耳熟能詳的超級巨星退役後為什麼不去做教練，是能力不行嗎？還是另有隱情？

一：薪資問題。其實nba那些大名鼎鼎的頂級控衛隨便抓出一個來絕對能夠勝任教練的職位，比如Nash、John Stockton等等，他們之所以不當教練是因為他們在球員生涯早已賺得盆滿缽滿，現在nba更是到處都是溢價合同，再加上教練賺錢確實不多，所以與其辛辛苦苦的培養球員倒不如待在家頤養天年，而對於那些角色球員來說就不同了，他們球員時期本來就拿的是底薪，所以退役後他們不得不為自己的生計謀求出路，而對於那些深諳戰術的角色球員來說，教練不失為一個能夠短期內安定下來的工作。

二：身份落差。球員時代的巨星，萬眾矚目，球迷無數。而教練則曝光度低了很多，而且是一個吃力不討好的工作，對於那些無法帶領球隊拿到好的戰績的教練，面臨他們的就只有被解僱。比如那些常年魚腩球隊的教練，也許他們根本就待不到第二年就會被解僱，因為球隊是不會同情你，給你大把的時間慢慢的適應的，在nba沒有戰績就沒有觀眾，就沒有收視率與關注度。

三：理念不同。控衛還好，主要是梳理球隊。但是打其他位置的巨星們，面對同一種情況，可能他所選擇的會和其他人不同。比如，同一個進攻，巨星往往很簡單就解決了，但是他不能理解，並不是所有球員都能夠做到他所想的那樣。

所以說，巨星一般退役後，都很少從事教練工作。錢不多，曝光率下降，還有與隊員的理解不同，甚至球隊地位的下落，都讓他們無法靜下心來好好培養球員，訓練戰術。而角色球員不同，他們薪水差不多甚至更高了：而他們一般天賦平平，他們之所以能在NBA打下去就是因為深諳並且堅決執行各種戰術，所以他們對很多戰術有自己理解；情商方面，巨星都會無形中流露出一些霸道，但是角色球員卻能夠如魚得水，則說明他們情商很高，可以很好的處理球員之間的各種矛盾問題。