【技術流】大比分輸G2,騎士的問題僅僅是因為配角實力不行嗎?(影)-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

今年季後賽,很少有一支球隊的防守讓我想用搞笑這個詞來形容——顯然,總冠軍賽G2的騎士配得上這個詞,他們讓勇士隊百回合砍了126.8分,這是勇士隊季後賽進攻效率第二高的一場。如果不是騎士的進攻尚有勒布朗托底,他們這場球輸再多點也不過分。

不能把所有責任推到Love身上,雖然他的責任不小。如果只是因為Love慢,Love防守差,防不了Curry或者杜蘭特的單打,這也就沒什麼好說的——在Curry和杜蘭特持球射手感在線的夜晚,別的內線也未見得能防。

實際情況是,很多球已經分不清是勇士傳切打的太風騷,還是騎士防守實在太離譜,但至少可以肯定,騎士糟糕的防守並不能僅僅歸咎於球員能力不行,球隊的防守紀律和防守默契本身就有問題,而且很多問題非常低級,也絕非無法避免。

騎士差不多每兩個回合都要犯一次防守錯誤。我不清楚騎士隊友之間換防是怎麼溝通的,彼此喊不喊換,兩個人找重,或者換防慢半拍的回合實在太多了,協防更加是毫無積極性,對自己的防區毫無責任感,基本上是能夠得著試一下,搆不著拉倒的心態。

案例1:換防默契幾乎沒有,漏人漏的莫名其妙。開場勇士首個回合是代表,Love其實是想和Hill換防,把錯位對上的Curry換回給Hill,但Hill沒有意識到,也去抱追夢,結果形成了一個非常搞笑的回合,就好像Love給Curry做了一個掩護,出了個大空位三分。這種球,跟Love的速度有什麼關係呢?

【技術流】大比分輸G2,騎士的問題僅僅是因為配角實力不行嗎?(影)-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

而後面有個回合,傑夫-格林被Curry掩護掛住,JR沒有一丁點換防意識,追夢的空切就跟溜躂進去似的。

案例2:被勇士用了無數次的空切戰術打爆,毫無戒備心理。勇士這招這輪系列賽可用了不止一回,追夢持球45°站,弱側一個內線為一個射手做掩護,牽制兩個騎士球員,弧頂Curry跑假掩護,Livingston空切。Livingston這輪系列賽迄今為止9中9,這里面有多少是空切偷的。

案例3:退防亂七八糟,眼里只有持球人不顧身後。勇士的半轉換空切常在毫無人數優勢的情況下依然可以打成,騎士在退防找人時隊友間沒有溝通,導致頻頻找重人,撲持球太凶導致身後漏人。

勇士非常喜歡在反擊尚未完全落位時就發動擋拆,騎士跟勇士做了這麼多年的對手,這點應該很清楚,如果是Love的退防速度不夠可以理解,但其他人的退防是不是該快點呢?下面這個球,McGee在騎士防守落位下做假掩護提前順下,TT依然慢悠悠的散步退防,反倒是身後的Hill超車去封蓋,可惜體型不夠,送McGee2+1。

【技術流】大比分輸G2,騎士的問題僅僅是因為配角實力不行嗎?(影)-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

案例4:毫無協防意識,放任對手上空籃。下面這個球是騎士本場防的最差的一個球,杜蘭特空切,沒有人協防,杜蘭特扣空籃。如果看場面會覺得Love和詹姆斯被弱側牽制走不開,責任應該是JR換防不利,可實際上,弱側的勇士球員是盧尼和追夢,Love和詹姆斯根本沒有盯防他們外線站位的意義——說白了,Love和詹姆斯根本沒有想過協防的事。

【技術流】大比分輸G2,騎士的問題僅僅是因為配角實力不行嗎?(影)-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

弱側是沒有射程的盧尼,和著名鐵匠追夢

案例5:各種神來之筆的防守錯誤,簡直無語。我已經無法把以下錯誤歸類,大家自己想吧。

【技術流】大比分輸G2,騎士的問題僅僅是因為配角實力不行嗎?(影)-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

【技術流】大比分輸G2,騎士的問題僅僅是因為配角實力不行嗎?(影)-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

JR和Love的站位是在防誰?湯普森的大空位怎麼回事?

我真的看不懂。

反正G2看完,你跟我說騎士防守差,是因為球員能力不行,我只能認同一半——一對一單防不行,那沒辦法,如果勇士就堅持用一對一單打把騎士打死了,騎士就認命吧,配置差距,輸了沒招——然而,騎士首先得挺到勇士選擇單打的情況才行,現實是,勇士還沒一對一針對,騎士很多球就已經莫名其妙的防不了的。

OK,你也可以說,騎士的防守溝通差,防守紀律差,是一個賽季壞習慣的積累,沒辦法一夜之間改掉。可問題是,有些錯誤犯的根本是注意力不集中,缺少協防積極性導致的。防守最忌諱的就是你覺得防不住,連嘗試都不嘗試——你去協防漏三分,勇士進和不進最多也是五五開的關係,但如果你不去協防,灌籃命中率可是100%。

騎士防守端要做的是:

  1. 先得有積極性和集中力,寧可過度協防,也別沒人協防。讓勇士多傳一次球,就多一次失誤的風險,被外線投死沒辦法,被上空籃打死,那就死有餘辜了;
  2. Love進攻端太重要,騎士不敢不用,但Love要早點把輸出打出來,進攻端輸出打完了,到後面騎士就可以少用,頂替Love的傑夫-格林必須超水平發揮——要求就這麼苛刻,因為你弱,就得有超水平發揮的球員,而傑夫-格林防守能力適合多出場,但他不可以繼續投不進三分球;
  3. JR攻不能攻,防不能防,出場的意義是什麼?防守如同夢遊一般,現在的實際防守能力不一定好過Korver,還不如把時間多給Korver。

最後再說一點進攻。

騎士唯一欣慰的是,即使這場慘敗,進攻還算維持了保底輸出,106.8的進攻效率並不出彩,但勉強過的去——這是客場作戰,騎士回到主場還有提升空間。騎士這幫配角們,進攻端起碼得分梯次的完成四件事:

第一,把握空位機會。這基本是廢話,但騎士的射手們這點基本工作到目前為止完成的都不合格;

第二,需要一點二次處理球。在勒布朗的分球沒有出現絕對機會時,再做一次處理球,為隊友創造機會,這也應該是部分騎士球員應該具備的能力,這是進階要求,但以Hill、Love、JR、克拉克森的合同,以及球隊對他們的期待來看,這個要求不算過分吧——想想人家PJ Tucker。

第三,打出一些自主進攻。這是再進階的要求,不說Hill、Love的持球,Korver作為騎士最佳的無球解法,在銜接段騎士空間便秘的陣容里,為何沒有得到足夠的機會?Korver常見的無球掩護並不是沒跑出機會,而是沒怎麼跑。Korver為Love的掩護戰術也不是打不了,也是沒怎麼打。

第四,用更多掩護和跑動解決銜接段空間問題。騎士在銜接段喜歡用傑夫-格林+小Nance的內線組合,這個陣容的空間很成問題,但不代表不能解決——別忘了,對面勇士在銜接段也有兩個球員沒有射程或投籃不准。射手們多跑動,內線做多掩護,這是解決空間問題最好的辦法。

【技術流】大比分輸G2,騎士的問題僅僅是因為配角實力不行嗎?(影)-黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區

底角站著傑夫-格林和小Nance,導致勇士籃下有貝爾和杜蘭特兩個人協防

騎士的Korver、JR、Hill都有一定的利用掩護牆跑動,接球投籃的能力,這是解決空間問題極好的辦法,即使騎士隊缺少弱側射手繞掩護牆的習慣,也可以在銜接段讓Korver多針對韋斯特,打一些無球掩護戰術。G1G2,Korver這個火力點幾乎完全被廢置,即使考慮他的防守問題,出場時間有限,也實在輸出低的有些離譜。

火箭在西決G1輸球後,G2基本把錯誤改正的七七八八,騎士反倒是G2比G1差的變本加厲,所謂盡人事聽天命,騎士在絕對實力上固然與勇士有差距,但真要說騎士盡力了,這話在G2是說不出來的,至少在防守端,騎士那真是聽天由命,任由勇士即興發揮了。

  •  
  •  
  •