NBA官方宣布同索尼體育達成合作協議，從2023-24賽季開始，NBA將啟用鷹眼，此舉一大目標是幫助裁判更好、更快做出判罰決定，提高吹罰的準確性、比賽的流暢性。

據聯盟發言人說：「通過提升判罰的精準程度和吹罰的速度，包括在未來自動判罰界外界和妨礙中籃，這一技術將有機會幫助提升判罰水平。」

近些年，鷹眼已經在足球、網球、排球等賽事普及開來，鷹眼的使用的確提高了裁判判罰的準確性。但是，高科技的使用能讓之前詹姆斯打塞爾提克時遭遇的重大漏判消失嗎？恐怕不會。

從NBA的態度看，使用鷹眼系統是為了提升判罰準確性、流暢性。在判斷球是否出界、誰把球碰出界、幹擾球、投三分是否踩線的判斷上，鷹眼系統肯定比回放系統更快，在這些回合的判斷上，鷹眼系統有得天獨厚的優勢。

但是，諸如犯規與否這些回合怎麼辦？在攻防節奏超級快的籃球比賽中，裁判究竟該如何拿捏？哪怕鷹眼再快，前一個回合的爭議還沒確定結果，比賽已經進入下一個回合，這時候怎麼辦？

以之前詹姆斯打塞爾提克遭遇的那次重大漏判為例，在規則不變的情況下，即便啟用鷹眼系統，那個漏判也不能能避免。

按照規則，因為那個回合裁判沒有吹塔圖姆犯規，所以不能看回放，教練也沒有挑戰資格。所以哪怕啟用鷹眼技術，鷹眼再強大，漏判的結果也不能改變，除非聯盟修改規則，允許挑戰，使用鷹眼確保判罰沒問題。

所以說，鷹眼很強大，能輔助裁判在吹罰時盡善盡美。可是，如果聯盟不能優化一些規則，科技再強大也沒有用，規則卡在那，高科技不能使用，白搭。但話又說回來，聯盟還要追求比賽的流暢性，沒有人想看一場充斥著各種挑戰，節奏被打亂的比賽。該如何在流暢性和正確率之間找到一個平衡，這是聯盟需要繼續努力的。